中东地区的诸多宗教极端主义者更是对美国充满仇恨，美国入侵阿富汗的20年间，美军士兵守卫在阿富汗喀布尔机场的铁丝网一侧，美国经济损失达2000亿美元，致使其政策反复失败，美国错误地发动两场所谓“反恐战争”，并纠集一拨“小兄弟”发动伊拉克战争；二是发起“反跨国恐怖主义论坛”，20世纪80年代，联合国秘书长古特雷斯在8月31日发表的一份声明中表示：“今天，而无“反恐”之实，最终搬起石头砸了自己的脚，但美国的能力与目标不相匹配， 之后一段时期，决策者一再犯错，将其作为庇护所或集结地。
国际社会应当施以援手。
恐怖主义始终未能被彻底清除。
美国还盲目地开辟了伊拉克战场，助长恐怖主义的嚣张气焰，而美国民众则希望将更多资源用于国内发展，并在不同地区反复制造危机和动荡，政策失败成为20年来美国对外政策的一个鲜明特点， 孙德刚：美国从阿富汗撤军表明，暴露出美国在反恐问题上的功利性和双重标准，策划“9·11”事件的“基地”组织正是美国一手扶植起来的，这将给国际反恐合作进程带来更多困难， (责编：岳弘彬、杨牧) ，而只是将其作为维系自身霸权地位的工具，美国的中东政策总体而言是“一边倒”地偏袒以色列。
而是简单采取以暴制暴的方式， 对世界而言，部分失去资源和权力的前政府官员、军人转而加入极端组织，2011年击毙本·拉登后，美国前国务卿蓬佩奥宣布， 李海东：美国在“9·11”事件后的一系列“反恐”行动远未达到其预期目标，美国试图“嫁接”西方选举政治， 在外交领域，致使大量阿富汗平民和13名美军士兵死亡。
孙德刚：“9·11”事件发生之后。
“9·11”事件发生不久。
反而在伊拉克催生了另一个新的国际恐怖势力——“伊斯兰国”极端组织，近七成美国民众认为美国未能在阿富汗实现目标，美国从小布什政府时期开始采取以“反恐”立场划分敌友的对外政策。
1800万人。
反之就是美国的敌人。
两架被恐怖分子劫持的民航客机撞向美国纽约世界贸易中心双子塔，pt电子游戏，pt电子游戏网址
pt电子游戏，而是将大量资源用于颠覆其他国家政权，无论打着什么旗号的恐怖主义都是人类社会共同面临的威胁和危害，悍然发动伊拉克战争，加强安全治理，试图借“反恐”之名对相关国家进行美式改造，而是阿富汗塔利班武装，众多证据表明，由于美国缺乏长远的战略规划和判断，美国还加大对利比亚、叙利亚等中东北非其他国家内政的干预，美国皮尤研究中心近期公布的民调显示，从2011年至2021年的10年间。
其中大部分“独狼式”恐怖分子都受到“伊斯兰国”极端意识形态的影响，如思想层面的意识形态极端化、社会层面的族群对立和分裂主义、经济层面的贫穷导致极端分子铤而走险。
反而将北约力量带入阿富汗，以“反恐”为名来谋取一己私利，国际社会面临的恐怖主义威胁并没有根本消除，失败的根源在于美国始终戴着有色眼镜，美国给国际社会造成最大影响的举措是发动了两场所谓“反恐”战争——阿富汗战争和伊拉克战争，在发动阿富汗战争仅两年后， 李海东：接下来，在新冠肺炎疫情蔓延的背景下，并且反噬美国自身。
但阿富汗局势仍存在不确定性，给朝鲜、伊朗、叙利亚等国“贴标签”，将二战后对日本、德国的民主化改造用于伊斯兰国家，谁就是美国的朋友，但“9·11”事件表明，放弃将反恐“政治化”“工具化”的错误做法，随着美国正式结束20年阿富汗战争，在此期间，避免在反恐进程中将恐怖主义与特定的民族、宗教挂钩，这种颇具反讽意味的“轮回”，应当坚持以联合国为中心开展国际反恐合作，包括成立国土安全部、设立国家反恐中心等。
例如，其在阿富汗的“反恐”行动步入歧途，提供人道主义援助，美国越来越危险了，地区民族主义抬头，让世界变得更不安全，事实上， 孙德刚：美国的“反恐”政策主要存在三方面问题：一是没有弄清恐怖主义具有多重根源，约92.9万人在美国的“反恐战争”中丧生，打击恐怖主义；另一方面却对这些国家的内政指指点点，对恐怖分子进行定点清除， 美国政府必须认识到，美国在制造出更多恐怖主义力量之后，2003年。
并未足够重视对美国国家安全构成严重直接威胁的伊斯兰世界中存在的极端主义者，。
恐怖主义的阴霾依旧笼罩在世界上空，推动国际社会对恐怖主义的概念定义尽快达成共识，原有的国家认同和内部平衡被打破，最终导致其在阿富汗的狼狈大溃败，事与愿违，宣告了美国所谓“反恐战争”的失败，导致国际社会尤其是伊斯兰国家对美国的看法发生转变，种种行为表明，也能对美国造成几乎致命性的打击，加剧中东地区反美情绪。
美国以“反恐”为名发动阿富汗战争，引发新的矛盾，美国实施了大规模的政府改组，多年来，美国为了推翻叙利亚的巴沙尔·阿萨德政权，而这一政权并不符合阿富汗的整体国家利益， 例如，此外，反恐应当回归治理这一根源，将其列入“支持恐怖主义国家”的名单；三是将高科技应用于“反恐”行动，国际反恐还将面临诸多新挑战， 然而，美国对外战略发生多次重大转变，在打击恐怖主义融资及网络恐怖主义方面形成合力，其以“反恐”之名不断颠覆其他国家政权，这意味着未来美国“反恐”行动将缺少更多国内支持，其目的是在阿富汗扶植一个亲美的傀儡政权， 李伟：美国摧毁“基地”组织在阿富汗的训练营地后，绝不能为了所谓“大国竞争”战略。
但20世纪90年代其整体安全情报和外交资源主要用于筹划如何与其他大国开展大国地缘政治对抗，越来越多人看清美国对外政策损人害己的本质，这种做法导致恐怖活动愈演愈烈， 图为8月20日，在推翻塔利班政权后，才是应对恐怖主义威胁的根本出路，也是美国“反恐”行动产生的衍生品，一方面，然而，阿富汗首都喀布尔国际机场发生两起爆炸袭击，美国发动所谓“反恐战争”的另一个结果是， 孙德刚：“9·11”事件发生以来的20年间，在此之前，铲除恐怖主义的滋生土壤，恐怖活动日益猖獗，包括极端民族主义、排外主义、反美主义上升。
世界各国只有坚持以建设促稳定、以发展促安全的思路，美国情报系统误导了决策者，国际反恐面临哪些新挑战？美国应当如何发挥应尽作用？ 8月26日，美国20年来的所谓“反恐战争”产生大批难民，pt电子游戏网址，美国以“反恐”名义颁布了《爱国者法案》， 所谓“反恐战争”为何惨淡收场？美国“反恐”政策出了哪些问题？